Ухвала від 10.12.2024 по справі 925/696/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа№ 925/696/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №925/696/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/696/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 1 407 082, 73 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення 700 522, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20, розгляд якої призначено на 16.12.2024.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" - Крячко Олега Володимировича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, IІ поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
123639197
Наступний документ
123639199
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639198
№ справи: 925/696/20
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення 1407082,73 грн. заборгованості
Розклад засідань:
09.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЯНОВИЧ А В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
експерт:
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України
заявник:
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
Каплін Роман Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
представник заявника:
Крячко Олег Володимирович
Супрун Ігор Ігорович
Хлівненко Павло Васильович
представник позивача:
Приймак Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І