Ухвала від 10.12.2024 по справі 910/13153/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/13153/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 (повний текст складено 29.05.2024)

у справі № 910/13153/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"(третя особа-1),

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-2)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/13153/23, розгляд якої призначено на 10.12.2024 о 12 год 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відмовлено у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., суллі: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвоката Ізвєкова В.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/13153/23 в режимі відеоконференції відбудеться 10.12.2024 о 12 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвокат Ізвєков Віталій Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
123639165
Наступний документ
123639167
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639166
№ справи: 910/13153/23
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн.
Розклад засідань:
29.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 09:47 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:15 Касаційний господарський суд
21.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОНДАРЧУК В В
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
НЕЧАЙ О В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недив
Акціонерне товариство "Закритий недиве
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвест
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиці
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Фрілі Імпекс Лтд" (Freely Impex LTD)
ПРиватна акціонерна кормпанія з обмеженою відповідальністю "Фріліі Імпекс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник касаційної інстанції:
Абдула Рамзан Халіфович
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович -розпорядник майна ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Фрілі Імпекс Лтд" (Freely Impex LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
представник:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Григорьєв Владислав Юрійович
Ізвєков Віталій Володимирович
Мальована Віта Андріївна
представник скаржника:
Кібець Роман Романович
Корнієнко Леся Василівна
Розпорядник майна ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін" арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л