вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/5188/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Кропивна Л.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Желобницького Ярослава Сергійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024
(повний текст рішення суду складено 17.09.2024)
у справі № 910/5188/24 (суддя Лиськова М.О.)
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Нотаріус Кірнас Ірина Володимирівна , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ»
про визнання протиправним та скасування наказу № 2513/7
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/5188/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Нотаріус Кірнас Ірина Володимирівна , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ» про визнання протиправним та скасування наказу № 2513/7.
06.12.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Желобницького Ярослава Сергійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Желобницького Ярослава Сергійовича по справі № 910/5188/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши заяву представника позивача від 06.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Желобницького Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Желобницького Ярослава Сергійовича від 06.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/5188/24 відбудеться 11.12.2024 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Проведення судового засідання у справі № 910/5188/24, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кропивна