Ухвала від 09.12.2024 по справі 910/9425/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/9425/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

(повний текст рішення суду складено 10.09.2024)

у справі № 910/9425/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

до 1. ОСОБА_1 ;

2. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича;

3. Державного підприємства «Сетам»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Стрім»

про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9425/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» до 1. ОСОБА_1 , 2. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, 3. Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Стрім» про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії.

05.12.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Рудницького Юлія Ігоровича по справі № 910/9425/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши заяву представника відповідача-1 від 05.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича від 05.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/9425/23 відбудеться 11.12.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 910/9425/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна

Попередній документ
123639102
Наступний документ
123639104
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639103
№ справи: 910/9425/23
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: Про скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
22.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Стрім"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-СТРІМ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Скайп”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
представник відповідача:
Дубинський Олександр Олександрович
Рудницький Юлій Ігорович
представник заявника:
Мужик Назар Тарасович
представник позивача:
Сьомочкіна Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А