Ухвала від 04.12.2024 по справі 910/3842/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/3842/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.

представники сторін:

від позивача: Яковчук О.Д. (довіреність від 09.07.2024);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024

(повний текст рішення суду складено 01.07.2024)

у справі № 910/3842/24 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»

про стягнення 8 852 755,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/3842/24, розгляд якої призначено на 04.12.2024 о 12:40 год.

03.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована перебуванням представника відповідача Максименко Людмили Сергіївни у відрядженні в місті Львові з 04.12.2024 по 05.12.2024 включно, з метою здійснення представництва інтересів іншого клієнта.

У судове засідання 04.12.2024 з'явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні головуючою суддею Кропивною Л.В. поставлена на обговорення заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи.

Представник позивача щодо заяви про відкладення розгляду справи заперечував.

Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи, колегія суддів відмовила у її задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні 04.12.2024 надала пояснення щодо доводів та вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл».

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши позицію представника позивача дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/3842/24 відкласти на 15.01.2025 о 15:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
123639091
Наступний документ
123639093
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639092
№ справи: 910/3842/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 8 852 755.66 грн.
Розклад засідань:
01.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
КРОПИВНА Л В
ПАЛІЙ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця"
представник:
Яковчук Олена Дмитрівна
представник заявника:
Максименко Людмила Сергіївна
представник скаржника:
Гаврушко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М