Ухвала від 05.12.2024 по справі 925/556/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа№ 925/556/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Національного природного парку «Білоозерський»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 (повний текст складено 15.11.2024)

у справі № 925/556/24 (суддя -Чевгуз О.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, Ліплявської сільської ради Черкаської області

до Національного природного парку «Білоозерський»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 1 646 859, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національного природного парку «Білоозерський» на користь держави в особі Ліплявської сільської ради Черкаської області 1 646 859,00 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу на рахунок UA498999980333139331000023635, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК у ЧЕРК.ОБЛ/ТГ Ліпляве/24062100, код ЄДРПОУ отримувача 37930566, призначення платежу: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Стягнуто з Національного природного парку «Білоозерський» в дохід Державного бюджету України 24 702, 88 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 29.11.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Національний природний парк «Білоозерський» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 у справі № 925/556/24, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 у справі №925/556/24 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, Ліплявської сільської ради Черкаської області до Національного природного парку «Білоозерський» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 1 646 859, 00 грн - скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/556/24, що унеможливлює вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Національного природного парку «Білоозерський» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 у справі № 925/556/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/556/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку «Білоозерський» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 у справі № 925/556/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко

Попередній документ
123638971
Наступний документ
123638973
Інформація про рішення:
№ рішення: 123638972
№ справи: 925/556/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 1 646 859, 00 грн
Розклад засідань:
20.06.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:15 Касаційний господарський суд
01.09.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
СЛУЧ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Національний природний парк "Білоозерський"
Національний природний парк "БІЛООЗЕРСЬКИЙ"
Національний природний парк «Білоозерський»
заявник:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Ліплявська сільська рада Черкаської області
Національний природний парк "Білоозерський"
заявник апеляційної інстанції:
Національний природний парк «Білоозерський»
заявник касаційної інстанції:
Національний природний парк "БІЛООЗЕРСЬКИЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний природний парк «Білоозерський»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Ліплявська сільська рада Черкаської області
Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області
Ліплявська сільська рада Черкаської області
представник відповідача:
Петренко Павло Іванович
представник заявника:
Прибєг Дар'я Андріївна
Чустрак Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л