Ухвала від 10.12.2024 по справі 915/1176/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1176/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1176/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 12 листопада 2024 року (повний текст складено 22.11.2024)

у справі № 915/1176/23

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2024 у справі №915/1176/23 (суддя Смородінова О.Г.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 18.03.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.02.2021 № 100/76/36, укладену Головним управлінням Національної поліції України в Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія. Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 08.09.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.02.2021 № 100/76/36, укладену між Головним управлінням Національної поліції України в Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія. Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 20.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.02.2021 № 100/76/36, укладену між Головним управлінням Національної поліції України в Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія. Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 20.12.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.02.2021 № 100/76/36, укладену між Головним управлінням Національної поліції України в Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на користь Головного управління Національної поліції в Чернігівській області кошти в розмірі 187 109,10 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на користь Чернігівської обласної прокуратури 13 542,64 грн судового збору.

06.12.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 06.12.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1176/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1176/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2024 у справі №915/1176/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1176/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2024 у справі №915/1176/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
123638914
Наступний документ
123638916
Інформація про рішення:
№ рішення: 123638915
№ справи: 915/1176/23
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
02.10.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 12:20 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління національної поліції у Чернігівській області
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
представник:
Компанієць Олексій Миколайович
представник заявника:
Никифорук Андрій Степанович
представник скаржника:
Компанієць Олнксій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І