ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2865/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 про визнання вимог кредитора, прийняту суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 28.10.2024,
у справі №916/2865/24
за заявою: ОСОБА_2
про неплатоспроможність
У червні 2024 р. ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 відкрито провадження у справі №916/2865/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.
19.08.2024 до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 18.08.2024 (вх.№3-596/24 від 19.08.2024) про визнання її грошових вимог у розмірі 333500 грн, забезпечених заставою автомобіля MERCEDES-BЕNZ, модель S 500, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 у справі №916/2865/24 (суддя Демешин О.А.) визнано вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у сумі 333500 грн та 6056 грн судового збору.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 про визнання вимог кредитора у справі №916/2865/24 та визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у сумі 333500 грн як забезпечені заставою транспортного засобу MERCEDES-BЕNZ, модель S 500, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до частини п'ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Колегія суддів зазначає, що вищенаведену апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи в частині, яка стосується розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 18.08.2024 (вх.№3-596/24 від 19.08.2024) про визнання грошових вимог, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 про визнання вимог кредитора у справі №916/2865/24 до надходження зазначених матеріалів справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 про визнання вимог кредитора у справі №916/2865/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/2865/24 в частині, яка стосується розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 18.08.2024 (вх.№3-596/24 від 19.08.2024) про визнання грошових вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук