Ухвала від 03.12.2024 по справі 2-2328/11

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 2-2328/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів С.М. Бойко

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрпромтехсервіс» б/н від 13.11.2024 (вх. № 01-05/3241/24 від 14.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 (повний текст рішення складено 24.10.2024, м. Львів, суддя Б. Яворський)

у справі № 2-2328/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Львіввікнопласт», м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрпромтехсервіс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства “Кредобанк», м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 19.11.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрпромтехсервіс» б/н від 13.11.2024 (вх. № 01-05/3241/24 від 14.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 у справі № 2-2328/11. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрпромтехсервіс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку у розмірі 98 468,39 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 у справі № 2-2328/11.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику - адвокату М.Б. Шпунт до їх електронних кабінетів 19.11.2024 о 22:41, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

В подальшому, 29.11.2024, скаржником було подано до суду клопотання б/н від 29.11.2024 (вх. № 01-04/8257/24 від 29.11.2024) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ гтівки № ПН52 від 29.11.2024 про сплату судового збору у сумі 98 468,39 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрпромтехсервіс» б/н від 13.11.2024 (вх. № 01-05/3241/24 від 14.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 у справі № 2-2328/11.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 2-2328/11.

3. Позивачу та відповідачу-1 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання копій відзивів з доданими до них документами учасникам справи.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання копій пояснень з доданими до нього документами учасникам справи.

5. Призначити справу № 2-2328/11 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2025 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
123638826
Наступний документ
123638828
Інформація про рішення:
№ рішення: 123638827
№ справи: 2-2328/11
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Львівської області
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.03.2020 14:15 Львівський апеляційний суд
23.06.2020 14:45 Львівський апеляційний суд
13.10.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
01.12.2020 15:10 Львівський апеляційний суд
02.02.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
09.02.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2021 16:45 Львівський апеляційний суд
24.03.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.04.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.05.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
13.07.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.08.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 12:20 Господарський суд Львівської області
08.03.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 12:15 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:40 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:40 Касаційний господарський суд
04.06.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 09:20 Господарський суд Львівської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.11.2024 12:10 Господарський суд Львівської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2024 12:10 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОГИЛ С К
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач:
Дітяшов Денис Геннадійович
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТзОВ "ЮРПРОМТЕХСЕРВІС"
позивач:
Дітяшова Олена Миколаївна
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ ФК "Приватні інвестиції"
3-я особа:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
боржник:
Бабіч Олексій Олексійович
Бондарець Олена Миколаївна
Обозний Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Будівельна корпорація " Львіввікнопласт"
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
ТОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТОВ "Юрпромтехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс»
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Литвин Віталій Юрійович
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Юрпромтехсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
позивач (заявник):
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник апелянта:
Шпунт Мар'ян Богданович
представник заявника:
Винниченко Михайло Петрович
Мартиненко Володимир Володимирович
представник позивача:
Лойфер Анастасія Олегівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШЕРЕМЕТА Н О
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ