Ухвала від 03.12.2024 по справі 202/7802/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2044/24 Справа № 202/7802/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного

суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подану на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року про продовження щодо підозрюваного за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 грудня 2024 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Індустріальаного районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 задоволено та продовжено щодо підозрюваного за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 грудня 2024 року.

На ухвалу суду захисником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, від якої він до початку апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження відмовився шляхом подання письмової заяви від 02 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою захисника та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подану на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року про продовження щодо підозрюваного за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 грудня 2024 року , у зв'язку із відмовою захисника від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4