Справа №727/12909/24
Провадження №3/727/3420/24
09 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №171058 від 11.11.2024 року ОСОБА_1 08.11.2024 року, о 07:40 год. в м. Чернівці по вул. Стрийська, 1, керуючи транспортним засобом марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, а тому допустив наїзд на ТЗ "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . У результаті цієї ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні 09 грудня 2024 року ОСОБА_1 свою вину у залишенні місця ДТП 08.11.2024 року повністю визнав та пояснив, що він дійсно 08.11.2024 року скоїв наїзд на ТЗ "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2 , проте залишив місце ДТП, оскільки поспішав.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що 08.11.2024 року транспортний засіб «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з його транспортним засобом ТЗ "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2 , після чого водій «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №171058 від 11.11.2024 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Стрийська, 1, м.Чернівці; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 08.11.2024 року, близько 07:50 год. транспортний засіб марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з його транспортним засобом "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2 ; власними визнавальними показами правопорушника, наданими ним в судовому засіданні, а також показами потерпілої в судовими засіданні.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв'язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.Є. Бойко