Ухвала від 10.12.2024 по справі 641/3208/15-ц

Провадження № 6/641/298/2024 Справа № 641/3208/15-ц

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду

заяви ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження та замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 641/3208/15-ц на нового боржника ОСОБА_2 .

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, згідно інформації Комінтернівського районного суду м. Харкова справа № 641/3208/15-ц за позовом ПАТ "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки перебувала в провадженні суду. У зв'язку з закінченням строків зберігання судової справи, згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України, зазначену справу знищено, залишилось тільки рішення суду.

В зв'язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин справи.

При цьому суд роз'яснює заявнику його право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України, та в подальшому із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків, зокрема, направлення копії заяви та доданих до неї документів стягувачу.

При цьому суд роз'яснює заявнику його право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України, та в подальшому із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/3208/15-ц повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя:С. О. Ященко

Попередній документ
123636714
Наступний документ
123636716
Інформація про рішення:
№ рішення: 123636715
№ справи: 641/3208/15-ц
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду міста
Дата надходження: 13.04.2018
Предмет позову: про визнання іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
31.08.2020 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.10.2025 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.11.2025 14:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.12.2025 10:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.12.2025 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.12.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.01.2026 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.03.2026 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.06.2026 13:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МУЗИЧЕНКО В О
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МУЗИЧЕНКО В О
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
ПАТ "Укрсоцбанк"
боржник:
Лісовець Максим Сергійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Забеліна Олена Віталіївна
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
інша особа:
Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (раніше Акціонерне товариство «Альфа-Банк»)
представник відповідача:
Гріга Катерина Сергіївна - представник Лісовця М.С.
представник заявника:
Гріга Катерина Сергіївна
Основін Олексій Олексійович
приватний виконавець:
Цимбал Сергій Володимирович
стягувач:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Батура Олена Василівна
Беляєва Олена Володимирівна
Бєляєва Олена Володимирівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА