Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/576/2024 Справа № 641/5985/23
10 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань - Почерніної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави - Російська Федерація, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили стягнути суму моральної шкоди у розмірі 60 тис доларів США, що в перерахунку на офіційний курс валюто обміну складає 2250000,00 грн. на користь ОСОБА_1 та суму моральної шкоди у розмірі 60 тис доларів США, що в перерахунку на офіційний курс валюто обміну складає 2250000,00 грн. на користь ОСОБА_2 за спричинену військовою агресією проти України.
Ухвалою судді провадження в справі відкрито, справа призначена до відкритого судового розгляду. При розгляді справи в судовому засіданні, суд встановив, що пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 175, 177ЦПК України, у зв'язку із чим, ухвалою від 11.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави - Російська Федерація, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації залишено без руху, повідомлено позивачів про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 11.11.2024 року - позивачем ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 09.11.2024 року, проте, до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду від 11.07.2024 року недоліки не усунені.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 11.11.2024 року - позивачем ОСОБА_2 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 09.11.2024 року, проте, до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду від 11.07.2024 року недоліки не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачами недоліки не усунені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави - Російська Федерація, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації - визнати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. О. Маньковська