Ухвала від 27.11.2024 по справі 921/345/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/345/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 7 610 900, 00 грн заборгованості

за участі представників:

позивач: Парубій І.М. - адвокат;

відповідача: Магдич О.О. - адвокат;

третя особа 1: Магдич О.О. - адвокат; Палюх О.М.

третя особа 2: не з'явилася

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/345/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 7 610 900,00 грн заборгованості.

Судом призначено засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Уповноважені представник позивача, відповідача та третьої особи 1 щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Третя особа 2 прибуття уповноваженого представника у засідання не забезпечила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження відпали то суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Водночас, у відповідності до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розгляд даної справи суд починає спочатку, враховуючи зміну складу суду на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/345/22 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2025 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати подати до суду:

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - строк до 07.12.2024; заперечення на відповідь на відзив строк до 13.01.2025; заяви з процесуальних питань (за наявності);

позивачу: відповідь на відзив - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов; заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі 1 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
123636475
Наступний документ
123636477
Інформація про рішення:
№ рішення: 123636476
№ справи: 921/345/22
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: cтягнення 7 610 900.00 грн
Розклад засідань:
01.09.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2025 11:15 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
аб "олександра бурка", представник:
Приватний нотаріус Магдич Олена Олександрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Маммон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маммон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАММОН»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Маммон"
заявник:
Мамонтова Ірина Олександрівна
Палюх Олена Михайлівна
Скарлош Марта Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН"
Угрин Михайло Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, АБ "Олександра Бурка"
м.Тернопіль, Шевчук Юрій Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тернопіль
отримувач електронної пошти:
Приватне підприємство "Да-Руся"
позивач (заявник):
Шевчук Юрій Валерійович
представник:
Фізична особа - підприємець Угрин Людмила Ігорівна
представник позивача:
Адокат Парубій Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
шевчук юрій валерійович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАММОН»