Ухвала від 03.12.2024 по справі 920/102/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024м. СумиСправа № 920/102/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/102/24, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕС ТІКАРЕТ» (76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14, код ЄДРПОУ 22184905)

до боржника: Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454)

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

19.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 20.03.2024.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 визнано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

31.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/102/24 банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД».

Представником кредитора - АО “АУРУМ ЛЕКС» подано до суду заяву з поточними грошовими вимогами від 07.11.2024 (вх.№ 4805 від 07.11.2024) у справі №920/102/24.

Ухвалою суду від 14.11.2024 було призначено розгляд заяви кредитора АО “АУРУМ ЛЕКС» з поточними грошовими вимогами від 07.11.2024 (вх.№ 4805 від 07.11.2024) у даній справі на 03.12.2024, 12:00.

Ліквідатором ПрАТ “Свеський насосний завод» арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії від 08.11.2024 (вх.№ 3465 від 11.11.2024) у справі №920/102/24.

Ухвалою суду від 15.11.2024 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 03.12.2024.

12.11.2024 ліквідатором ПрАТ “Свеський насосний завод» подано до суду клопотання від 12.11.2024, в якому надає для приєднання до матеріалів справи докази направлення поданого клопотання державному реєстратору Хотінської селищної ради Сумського району Панченко Ірині Валеріївні.

03.12.2024 ліквідатором ПрАТ “Свеський насосний завод» подано до суду клопотання від 03.12.2024, в якому просить розгляд даної справи здійснити без участі ліквідатора “Свеський насосний завод» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за наявними у справі документами.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до поданого клопотання, ліквідатор просить суд зобов'язати державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Панченко Ірину Валеріївну (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 97) здійснити державну реєстрацію дії «Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури» відповідно до Постанови Господарського суду Сумської області від 31.10.2024р. у справі №920/102/24 про відкриття ліквідаційної процедури та визнання Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» банкрутом (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454); про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 31.10.2024 визнано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013).

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що ним подано заяву державному реєстратору Хотінської селищної ради Сумського району Панченко І.В. про реєстрацію постанови Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі №920/102/24, у зв'язку з відсутністю у Єдиному державному реєстрі інформації щодо ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Свеський насосний завод».

Державним реєстратором було винесено рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11.2024, в якому зазначено про відмову у державній реєстрації відповідно до Закону України «Про санкції», які унеможливлюють проведення державної реєстрації.

Як зазначено ліквідатором, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевим бенефіціарним власником банкрута є ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_1 ) з часткою у статутному капіталі боржника у розмірі 26% та наявності прямого вирішального впливу. ОСОБА_1 віднесена до підсанкційних осіб відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12.05.2023 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеним в дію Указом Президента України від 12.05.2023 №279/23. Інформація про застосування санкцій щодо підсанкційної особи міститься у Державному реєстрі санкцій.

Разом з тим, накладення санкцій Указом Президента України на кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи не є наслідком накладення обмежувальних заходів на таку юридичну особу. Зокрема, в Державному реєстрі санкцій відсутня інформація щодо накладення обмежувальних заходів на Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод».

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Кодексом України з процедур банкрутства як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі про банкрутство, та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, ліквідатора так і за ініціативою суду. Разом з тим загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може ускладнити ефективний захист порушених прав учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до ст.136 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу, тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію» відомості про юридичну особу вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі заяв про державну реєстрацію, документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій та відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Відповідно п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі - Закон України про державну реєстрацію) державна реєстрація базується на принципах об'єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі, а також обов'язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.7 Закону України про державну реєстрацію програмне забезпечення Єдиного державного реєстру повинно забезпечувати: відображення відомостей про документи, подані для проведення реєстраційних дій, у тому числі дату набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України про державну реєстрацію відомості про юридичну особу, вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі заяв про державну реєстрацію, документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій та відомостей отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Відповідно до п.28 ч.2 ст.9 Закону України про державну реєстрацію зазначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститись відомості про юридичну особу у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України про державну реєстрацію єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення достовірною інформацією про юридичних осіб органів державного та місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту.

Отже, державний реєстратор, під час відкриття провадження у справі про банкрутство повинен вносити до Єдиного державного реєстру лише достовірні відомості, зокрема, такі що містяться в рішенні суду, оскільки відмова у державній реєстрації відомостей, що відіграють ключове значення, може призвести до порушення чи обмеження встановлених законом прав, свобод і законних інтересів громадян та юридичних осіб.

Суд зауважує, що відмова державного реєстратора у вчиненні в Єдиному державному реєстрі реєстраційних дій спричиняє негативні наслідки та створює перешкоди для виконання арбітражним керуючим Чупруном Є.В. покладених на нього приписами Кодексу України з процедур банкрутства обов'язків ліквідатора. Також, невнесення до Єдиного державного реєстру інформації щодо стадії провадження у справі про банкрутство стосовно юридичної особи (боржника) та особи, що виконує певні організаційно-розпорядчі повноваження (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) викривляє інформацію щодо юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб для її використання іншими суб'єктами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ПрАТ “Свеський насосний завод» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПрАТ “Свеський насосний завод» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії від 08.11.2024 (вх.№ 3465 від 11.11.2024) у справі №920/102/24 - задовольнити.

2. Зобов'язати державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Панченко Ірину Валеріївну (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 97) здійснити державну реєстрацію дії «Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури» відповідно до Постанови Господарського суду Сумської області від 31.10.2024р. у справі №920/102/24 про відкриття ліквідаційної процедури та визнання Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» банкрутом (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454); про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Хотінської селищної ради Сумського району Панченко І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 09.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
123636460
Наступний документ
123636462
Інформація про рішення:
№ рішення: 123636461
№ справи: 920/102/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
19.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2026 16:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ «ТБ Ю-БЕЙС»
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторович
Чупрун Євген Вікторович, заявник:
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Свеський насосний завод"
ПрАТ "Свеський насосний завод"
ТОВ «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД»
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за участю:
Головне управління ст
Головне управління статистики у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області, за участ
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. С
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД»
кредитор:
АО "Аурум Лекс"
АТ "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ " ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНИХ МАШИН "ЦУКРОГІДРОМАШ"
ПАТ "Закритий недиверсифікаційний венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап"
ТОВ "Агрегадбуд"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
ТОВ "АУРУМ ТРАНС"
ТОВ "Дизельний Завод"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
ТОВ "Спец Рейл Транс"
ТОВ "ТД Насосхолдинг"
Шашкова Ольга Анатоліївна
Шинкаренко Ірина Михайлівна
Шинкаренко Тамара Петрівна
отримувач електронної пошти:
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
ПрАТ "Свеський насосний завод"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
представник:
Верховський Сергій Сергійович
Дудко Ігор Миколайович
Жарій Андрій Олегович
Микита Ярослав Богданович
Слободян Володимир Володим
Слободян Володимир Володимирович
представник заявника:
Вакула Сергій Миколайович
Іваненко Ольга Олексіївна
Хоменко Максим Сергійович
представник позивача:
Прядка Віталій Олексійович