10 грудня 2024 року
м. Харків
Справа № 638/23578/24
Провадження № 2-о/638/366/24
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Харківський міський РАГС про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України,
10 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.
Разом з тим, 10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення вищевказаної заяви без розгляду та повернення копій документів у справі заявнику.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частина 7 статті 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду, тобто повернути її у зв'язку з вікликанням, та повернути додані до неї документи, провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не розпочато, підстав для відмови в задоволенні заяви заявника суд не вбачає, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 прозалишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Харківський міський РАГС про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Повний текст ухвали складено 10 грудня 2024 року.
Суддя В.М. Яковлева