Ухвала від 09.12.2024 по справі 915/1288/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

09 грудня 2024 року Справа № 915/1288/21(915/1155/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 06.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" (код ЄДРПОУ 32754877, 54024, м. Миколаїв, вул. Кругова, 47)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕЛАРА" (адреса 54000, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, ЄДРПОУ 42222926)

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, витребування частки у статутному капіталі,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1288/21(915/1155/24) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" до відповідача: ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕЛАРА" про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, витребування частки у статутному капіталі.

Судове засідання у справі призначено на 11.12.2024 о 10:50 год.

Арбітражним керуючим подано до господарського суду клопотання про можливість участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 11.12.2024 о 10:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 06.12.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

2.Забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні у справі №915/1288/21(915/1155/24), яке відбудеться 11.12.2024 о 10:50 год. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- ліквідатор - арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

5.Копію даної ухвали негайно направити арбітражному керуючому.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
123635813
Наступний документ
123635815
Інформація про рішення:
№ рішення: 123635814
№ справи: 915/1288/21
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 23:09 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2022 09:40 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 10:10 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
23.08.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
22.08.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
арбітражний керуючий:
АК Карасюк Олександр Володимирович
АК Герман Оксана Степанівна
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Барончевська Єлизавета Володимирівна
ТОВ "Джем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
за участю:
Красновольський Сергій Борисович
заявник:
АК Герман Оксана Степанівна
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Борончевька Єлизавета Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
представник:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Нестрижена Світлана Богданівна
представник відповідача:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М