Справа № 392/1223/24
Провадження 2/392/579/24
11 листопада 2024 рокуМаловисківський районний суд кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
18.07.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2024 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки між нею та відповідачем добровільно укладено мирову угоду.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ураховуючи, що позивач має право відмовити від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд приймає відмову від позову оскільки сторони вирішили даний спір в добровільному порядку, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 255, 258, 260 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Т.В. Кавун