Ухвала від 10.12.2024 по справі 405/8287/24

Справа № 405/8287/24

провадження № 1-кс/405/3482/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024120000001347 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; що містять інформацію про зв'язок абонентських номерів стільникового зв'язку за період часу з 01.01.2024 по 02.12.2024, в обгрунтування якого вказала, що у провадженні слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001347 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З урахуванням наявності в органу досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження, на виконання завдання кримінального провадження, слідчий даним клопотанням просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні вказаних операторів телекомунікацій, з підстав зазначених у самому клопотанні.

Слідча у судове засідання не з'явився, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у її відсутність та задовольнити клопотання.

Представники операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001347 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2024 до СУ ГУНП в Кіровоградській області з УСР в Кіровоградській області ДСР НП України надійшли матеріали, щодо групи невідомих осіб, які на території Кіровоградської області займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентськими номерами стільникового зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка: Київська область, м. Васильків, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентськими номерами стільникового зв'язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка: Київська область, Васильківський р-н, с. Кодаки, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентськими номерами стільникового зв'язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець: Київська область, Васильківський р-н, с. Кодаки, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентськими номерами стільникового зв'язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Також, беручи до уваги те, що даний злочин є тяжким та на даний момент не розкритим, виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) заходів відповідно до ст. 159 КПК України щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів - інформація, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентських номерів стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період з 01.01.2024 по 02.12.2024

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження на момент збуту наркотичних засобів, підтвердженні зв'язку вказаних осіб між собою, місць до, під час, після скоєння правопорушень, встановлення їх ймовірних спільників.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок абонентських номерів стільникового зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 ; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), прив'язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку:

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв'язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження №12024120000001347 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; що містять інформацію про зв'язок абонентських номерів стільникового зв'язку за період часу з 01.01.2024 по 02.12.2024:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 01 січня 2024 року по 2 грудня 2024, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2025.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
123635670
Наступний документ
123635672
Інформація про рішення:
№ рішення: 123635671
№ справи: 405/8287/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.12.2024 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.12.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
22.01.2025 13:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 08:35 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 08:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 08:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 08:55 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.01.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:35 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2025 08:55 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ