Ухвала від 09.12.2024 по справі 904/6771/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/6771/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню,

у справі

За позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, м. Дніпро

до Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська область

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Дніпро

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

Представники:

від прокуратури: Тавлеєв О.О. посвідчення № 069908 від 01.03.2023

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Покровської міської ради Дніпропетровської області з позовом про:

- зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією - Дніпропетровською обласною військовою адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 28,3051 га з кадастровим номером 1222987000:03:001:0022 шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 28,3051 га, кадастровий номер 1222987000:03:001:0022, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської міської ради № 56028196 від 30.12.2020;

- зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією - Дніпропетровською обласною військовою адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 28,3051 га з кадастровим номером 122987000:03:001:0022 шляхом її повернення на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Покровської міської ради.

Рішенням суду від 11.09.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 15.10.2024 було видано накази про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 26.11.2024 від Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/6771/23 такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив про подання ним 12.11.2024 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/6771/23. Відповідач наполягає на тому, що подав апеляційну скаргу на рішення суду в установлений законом строк, а тому рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/6771/23 не набрало законної сили.

Ухвалою суду від 28.11.2024 прийнято заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/6771/23 такими, що не підлягають виконанню та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2024.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/6771/23 складений та підписаний 23.09.2024.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на таке рішення могла бути поданою сторонами спору у строк до 14.10.2024 включно.

Дійсно, як вбачається з поданих відповідачем відомостей з його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/6771/23 12.10.2024. Тобто, в установлений ГПК України строк.

А тому, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/6771/23 станом на 15.10.2024 не набрало законної сили, а накази Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/6771/23 є такими, що видані передчасно.

За таких обставин, слід задовольнити заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/6771/23 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі №904/6771/23 такими, що не підлягають виконанню.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/6771/23 про

- витребування у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Покровської міської ради земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 28,3051 га з кадастровим номером 122987000:03:001:0022 та

- стягнення з Покровської міської ради на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 294,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2024.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
123633374
Наступний документ
123633376
Інформація про рішення:
№ рішення: 123633375
№ справи: 904/6771/23
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: зміну способу і порядку виконання судового ріщення у справі № 904/6771/23
Розклад засідань:
13.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Покровська міська рада
Покровська міська рада Дніпроперовської області
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Миргородська Ольга Миколаївна
Нікопольська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Покровська міська рада
Покровська міська рада Дніпроперовської області
заявник касаційної інстанції:
Покровська міська рада Дніпроперовської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Покровська міська рада
Покровська міська рада Дніпроперовської області
позивач (заявник):
Нікопольська окружна прокуратура
Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація- Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
представник:
Верещака Ольга Євгеніївна
Маглиш Андрій Сергійович
Пашаєв Руслан Шахінович
представник позивача:
Нестеренко Сергій Володимирович
представник скаржника:
ХОМІК ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ