Ухвала від 09.12.2024 по справі 902/1067/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"09" грудня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1067/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик", вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342, код - 32055244

до: Тростянецької селищної ради, вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 04326224

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027

про визнання додаткової угоди укладеною та поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 48 від 04.10.2024 року) (вх. № 1115/24 від 07.10.2024 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" до Тростянецької селищної ради про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі від 14.02.2011 року, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області терміном на 7 років між Тростянецькою селищною радою в особі голови Червонецької Людмили Іванівни, яка діє на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування", з однієї сторони та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"в особі директора Сімчука Сергія Івановича, який діє на підставі статуту, з другої сторони у редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1067/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 14.11.2024 року.

29.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10611/24).

11.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11053/24).

У судовому засіданні 14.11.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 29.11.2024 року) про надання доказів надіслання копії позовної заяви третій особі.

03.12.2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11930/24) про проведення судового засідання за його відсутності.

03.12.2024 року від представника третьої особи до суду надійшли пояснення на позовну заяву (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11911/24).

Також, 03.12.2024 року від третьої особи на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 0-2-0.6-10231/2-24 від 03.12.2024 року.

В судовому засіданні 04.12.2024 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідача та третьої особи правом участі не скористалися.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/1067/24 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1067/24 до судового розгляду по суті на 22 січня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати третю особу Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду витяг з поземельної книги стосовно формування та внесення змін щодо спірної земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області.

4. Витребувати у відповідача Тростянецької селищної ради:

- докази направлення Рішення № 996 від 30.07.2024 року "Про відмову у поновлені договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села "Тростянчик", Гайсинського району, Вінницької області" засобами поштового зв'язку, вручення у інший спосіб СТОВ "Тростянчик" або його оприлюднення на веб-сайті селищної ради чи засобах масової інформації;

- відомості щодо участі представників СТОВ "Тростянчик" під час прийняття відповідного рішення або на засіданні земельної комісії з розгляду заяви товариства про поновлення договору оренди земельної ділянки.

5. ЗПримірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача адвокату Шлінчуку А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу - tsrada@ukr.net, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - vinnytsia@land.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

4 - третій особі (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

Попередній документ
123633288
Наступний документ
123633290
Інформація про рішення:
№ рішення: 123633289
№ справи: 902/1067/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
14.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
06.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Тростянецька селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Тростянчик"
представник позивача:
Адвокат Шлінчук Анатолій Іванович
представник третьої особи:
Римський Михайло Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є