Справа № 932/6087/24
Провадження №2/932/442/24
21 листопада 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2024 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
04.07.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Ухвалою суду від 19.07.2024 року цивільну справу передано за підсудністю.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19.07.2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено найменування суду до якого передано дану справу за підсудністю «Шевченківський районний суд Харківської області», тоді як вірне найменування - «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова».
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що в ухвалі суду від 19.07.2024 року помилково вказано невірне найменування суду до якого передано дану справу за підсудністю, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19.07.2024 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме, вважати вказаним вірно найменування суду до якого передано справу за підсудністю «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова», замість помилково зазначеного «Шевченківський районний суд Харківської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол