Ухвала від 06.12.2024 по справі 910/10897/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. Справа№ 910/10897/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»

про забезпечення позову

у справі № 910/10897/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебуває справа № 910/10897/24 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2024, яка призначена до розгляду 17.12.2024 о 10:20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 09.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 05.12.2024, для розгляду справи № 910/10897/24 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10897/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
123632290
Наступний документ
123632292
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632291
№ справи: 910/10897/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
10.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:50 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:50 Касаційний господарський суд
15.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
3-я особа:
Доган Масута
Доган Месут
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Територіальне об'єднання БЕБ у Київській області
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "МАРСФІЛД ЛІМІТЕД" (MARSFIELD LIMITED)
Компанія «Марсфілд Лімітед»
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Компанія "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)
Територіальне управління БЕБ у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Кащенко Віталій Вікторович
Компанія "МАРСФІЛД ЛІМІТЕД" (MARSFIELD LIMITED)
Компанія «Марсфілд Лімітед»
Міністерство юстиції України
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія «Марсфілд Лімітед»
Міністерство юстиції України
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-ЧАЙКА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-ЧАЙКА"
представник:
Кінько Ольга Володимирівна
Мальовна Віта
Шкелебей Олександр
Шкелебей Олександр Васильович
представник відповідача:
Бахур Антоніна Сергіївна
представник заявника:
Кур'ян Катерина Ігорівна
Мальована Віта Андріївна
Ніколаєнко Анастасія Олександрівна
Субота Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Доган Месут (Dogan Mesut)