Ухвала від 05.12.2024 по справі 925/36/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа№ 925/36/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024

у справі №925/36/24 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання укладеною додаткової угоди від 10.04.2023 та додатків №№2, 3 до договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 (повний текст складений 05.07.2024) у справі №925/36/24 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 (колегією суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.) апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 у справі №925/36/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" задоволено та визнано укладеними між Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" додаткову угоду від 10.04.2023, додаток №2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об'єкта (об'єктів) споживача) та додаток №3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, в редакції наведеній в позовній заяві.

14.11.2024 (згідно поштового штемпеля на конверті) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24, згідно якої просить роз'яснити з якої дати вважати укладеною додаткову угоду до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, редакція якої визначена в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №925/36/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано заявнику строк для усунення недоліків.

04.12.2024 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (28.11.2024 засобами поштового зв'язку) надіслало клопотання про усунення недоліків заяви до якого додано докази сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про усунення недоліків судом встановлено, що відповідачем належним чином виконано вимоги ухвали суду від 20.11.2024 у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, враховуючи, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 була ухвалена у відкритому судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Попередній документ
123632258
Наступний документ
123632260
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632259
№ справи: 925/36/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
19.03.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"
представник позивача:
Тараненко Мирослав Олександрович
представник скаржника:
Міняйло Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О