Ухвала від 09.12.2024 по справі 927/889/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2024 р. Справа№ 927/889/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024 (викладена в протоколі №3549097)

у справі № 927/889/24 (суддя Шморгун В. В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

до: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради

про стягнення 1 082 596 882,21 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024 у справі № 927/889/24 залишено без розгляду заяву (додаткові пояснення) Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради.

29.11.2024 (судом отримано 02.11.2024) через електронний суд, Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024, яка викладена у протоколі судового засідання № 3549097 у справі № 927/889/24 і направити у Господарський суд Чернігівської області заяву (пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів) на розгляд під час дослідження доказів у справі № 927/889/24.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024, матеріали апеляційної скарги, Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у судовій справі № 927/889/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Шапран В.В,. Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/889/24 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у справі №927/889/24 призначити на 08.01.2025 о 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарський суд Чернігівської області матеріали справи №927/889/24.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
123632236
Наступний документ
123632238
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632237
№ справи: 927/889/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
29.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 15:45 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:30 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
Чернігівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник:
Забродський Валерій Валерійович
представник заявника:
Руденко Павло Сергійович
Руденок Павло Сергійович
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В