Ухвала від 28.11.2024 по справі 910/15366/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2024 р. Справа№ 910/15366/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Новосельцев О.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Подольський А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024

у справі №910/15366/23 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 4 833 791,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В., перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23, розгляд якої призначено на 28.11.2024.

В судове засідання 28.11.2024 прибув представники відповідача, позивача не з'явився.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 року у справі № 5011-46/18261-2012.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23.

2. Відкласти розгляд за апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23 на 16.01.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
123632211
Наступний документ
123632213
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632212
№ справи: 910/15366/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про стягнення 4 833 791,33 грн.
Розклад засідань:
07.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
30.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
позивач (заявник):
ТОВ "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
представник:
Акуленко Андрій Валерійович
Дєлов Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П