Ухвала від 09.12.2024 по справі 916/1049/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1049/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

розглянувши заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024, повний текст складено та підписано 04.10.2024, суддя К.Ф. Погребна, м. Одеса,

у справі №916/1049/22

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

3) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області;

4) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

5) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

6) Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області;

7) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

8) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

9) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

10) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

11) Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області;

12) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

13) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

14) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

15) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

16) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства ,,Дослідне господарство ,,Таїровське" Національного наукового центру ,,Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідачів: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35

про усунення перешкод в користуванні та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024, повний текст складено та підписано 04.10.2024, суддя К.Ф. Погребна, м. Одеса, у справі №916/1049/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 у справі №916/1049/22; призначено апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до розгляду на 12 грудня 2024 року о 12:00 год.

02.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганни Миколаївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

02.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийського Валерія Степановича про участь в судовому засіданні призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

04.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галини Анатоліївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 ).

Розглянувши вищевказане клопотання та заяви суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганні Миколаївні, представнику Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийському Валерію Степановичу та представнику Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галині Анатоліївні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв'язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганни Миколаївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийського Валерія Степановича про участь в судовому засіданні на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галини Анатоліївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

5. Надати можливість представникам Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованими на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв'язку.

6. Роз'яснити представникам Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання або заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
123632159
Наступний документ
123632161
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632160
№ справи: 916/1049/22
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
05.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
29.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
29.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
05.07.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.09.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.09.2025 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
29.09.2025 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.10.2025 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.11.2025 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.12.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЛОКОЛОВ С І
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
відповідач:
Головне управління Держг
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Головне управління Держгеокадастру в Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Головне Управління Держгеокадастру у Черкаській області
позивач:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Прокурор Одеської обласної прокуратури
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Авілкін Михайло Володимирович
Андрєєв Станіслав Вікторович
Андрєєва Наталія Іванівна
Андрусь Андрій Анатолійович
Бахчиванжи Вікторія Петрівна
Бахчиванжи Владислава Олексіївна
Благочинна Людмила Костянтинівна
Богаченко Ірина Петрівна
Бушмельов Юрій Олександрович
Бушмельова Марія Костянтинівна
Галат Валерій Альбертович
Галат Тетяна Володимирівна
Горнович Христина Володимирівна
Громченко Лілія Дмитрівна
Заїм Степан Михайлович
Збрицька Інна Миколаївна
Збрицький Вадим Миколайович
Збрицький Владислав Вадимович
Корольов Андрій Вікторович
Корольова Людмила Сергіївна
Лазаренко Мііла Володимирівна
Махотіна Ольга Сергіївна
Мороз Віталій Антонович
Радченко Володимир Олександрович
Салнажей Тетяна Миколаївна
Тащі Сергій Петрович
Топал Любов Федорівна
Топал Олена Ігорівна
Топал Ольга Трифонівна
Трапіцин Іван Володимирович
Фесенко Дмитро Іванович
Цоєв Георгій Іванович
Цоєв Іван Іванович
Язаджи Лілія Івнівна
Янков Іван Дмитрович
3-я особа відповідача:
Горновіч Христина Володимирівна
Заїма Степан Михайлович
Лазаренко Міла Володимирівна
Язаджи Лілія Іванівна
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова"
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Головне
Головне управління Держ
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Головне управління Держгеокадастру в Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області
Головне управління Держгеокадастру у Київс
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управлінняДержгеокадастру у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
представник скаржника:
Рокитний Андрій Віталійович
Чернявський Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Дослідне господпрство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробствоа ім. В.Є.Таїрова"
Національна академія аграрних наук України