Ухвала від 09.12.2024 по справі 909/679/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа №909/679/24

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів ПАНОВОЇ І.Ю.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за заявою ОСОБА_1 про приєднання

до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024

у справі № 909/679/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 13.08.2024 у справі №909/679/24 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза"; визнав вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Виробниче торгівельне об'єднання "Український національний продукт" до боржника в розмірі 143 311 020, 52 грн заборгованості, 30 280, 00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72 000, 00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого. Грошові вимоги в частині інфляційних нарахувань у сумі 45 963, 75 грн відхилив. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича. Оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза".

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.09.2024 ( у складі колегії суддів: Головуючої судді Гриців В.М., суддів Малех І.Б. та Скрипчук О.С.) відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції 05.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі) про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2024 прийняв до провадження заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (особи,яка не брала участі у справі №909/679/24) про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 закрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 , як особи,яка не брала участі у справі, про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24, оскільки встановлено, що оскаржуваним судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_1 не вирішувалося.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у цій справі в розмірі 45 420,00 грн.

У зв'язку із звільненням з посади судді у відставку головуючої судді Гриців В.М., розпорядженням керівника апарату №321 від 02.12.2024 призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024, здійснено заміну складу суду: замість головуючого судді Гриців В.М. до складу колегії суддів введено головуючого суддю Матущака О.І.

Враховуючи відсутність у судді Малех І.Б. повноважень на здійснення судочинства, в.о. керівника апарату розпорядженням №336 від 09.12.2024 призначила проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, здійснено заміну складу судової колегії: замість судді Малех І.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у цій справі ОСОБА_1 сплатив до державного бюджету 45 420,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № ID 5897/0124-9908-3879 від 04.11.2024.

Колегія суддів зазначає, що наведена норма п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону стосується закриття загалом провадження у справі, а не закриття апеляційного провадження на підставі п. 3 ч.1 ст. 264 ГПК України.

Аналіз процесуального законодавства свідчить про неможливість ототожнення понять "закриття провадження у справі" та "закриття апеляційного провадження". Закриття апеляційного провадження за своєю суттю та змістом є відміннім від такої процесуальної дії як закриття провадження у справі, оскільки не є формою закінчення розгляду господарської справи, підстави для вчинення судом цих процесуальних дій є різним.

Отже закриття апеляційного провадження, підстави та порядок якого регламентовані статтею 264 ГПК України, не є тотожним закриттю провадження у справі, яке визначене статтею 231 названого Кодексу (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №925/1221/17).

Враховуючи, що у цій справі має місце закриття апеляційного провадження, а не закриття провадження у справі загалом, відтак зазначене не входить до передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку підстав для повернення судового збору (аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №916/2763/18, від 12.05.2020 у справі №910/14002/18 та від 21.01.2021 у справі №924/881/16).

З врахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 45 420,00 грн за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24 поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 у справі №909/679/24 в розмірі 45 420,00 грн.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Строки та порядок оскарження ухвал апеляційного господарського суду визначені в §1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді І.Ю. ПАНОВА

О.С. СКРИПЧУК