Ухвала від 09.12.2024 по справі 870/16/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 870/16/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини» б/н від 06.12.2024 року (вх. № 01-04/8497/24 від 06.12.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за №02/3-98 від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2946/24 від 17.10.2024 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі № 9/2024

у справі № 870/16/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТзОВ «Полетехніка»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини» (надалі ТзОВ «Успіх Слобожанщини»)

про стягнення 4979316,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 року відкладено судове засідання у справі № 870/16/24 на 09.12.2024 року о 10 год.45 хв.

Представник відповідача Бумба О.А., який діє на підставі ордеру серії АА №1504596 від 05.11.2024 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 06.12.2024 року (вх. № 01-04/8497/24 від 06.12.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 року явку сторін даного третейського спору визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини» б/н від 06.12.2024 року (вх. № 01-04/8497/24 від 06.12.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 870/16/24 провести 09.12.2024 року о 10 год.45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини»: забезпечити участь представника Бумба О.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторона третейського спору зобов'язана дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе сторона третейського спору, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін третейського спору, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам третейського спору в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
123632110
Наступний документ
123632112
Інформація про рішення:
№ рішення: 123632111
№ справи: 870/16/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Розклад засідань:
09.12.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
бумба орест андрійович, заявник:
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
відповідач (боржник):
м.Балаклія, ТзОВ "Успіх Слобожанщини"
ТОВ "Успіх Слобожанщини"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга"
заявник:
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Успіх Слобожанщини"
позивач (заявник):
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
представник:
м.Сколе, Бумба Орест Андрійович
представник скаржника:
Бумба Орест Андрійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
тзов "успіх слобожанщини", представник:
м.Сколе
товариство з обмеженою відповідальністю "полетехніка", відповіда:
м.Балаклія