79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 грудня 2024 року Справа № 907/375/24
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді заяви
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на про професійну правничу допомогу
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 №б/н від 23.08.2024 (вх. суду від 26.08.2024 № 01-05/2410/24)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024 (повний текст складено 05.08.2024; суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/375/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача 1 ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області
до відповідача 2 Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо», м. Київ
до відповідача 3 Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Закарпатської області
про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, витребування частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі № 907/375/24 призначити на 10.12.2024 о 12 год 45 хв.
03.12.2024 до апеляційного суду надійшли клопотання представника ОСОБА_2 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
04.12.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
1. Заяви представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2. Забезпечити участь представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні 10.12.2024 о 12 год 45 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Т.Б. Бонк