Справа №:755/3983/24
Провадження №: 2-о/755/201/24
"10" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
присяжних: Шевченка М.В., Ярути Н.В.
при секретарі: Яхно П.А.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним, -
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою у якій просить суд визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні 10.12.2024 заявник підтримав подану ним заяву та просив повторно направити матеріали справи для проведення експертизи посилаючись на те, що особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , на даний час проходить лікування в психіатричній лікарні.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи та у зв'язку із цим і зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2024 у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
02.10.2024 з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» до суду надійшли матеріали цивільної справи № 755/3983/24 без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2024 поновлено провадження у даній справі та справа призначена до судового розгляду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника про направлення матеріалів даної справи до експертної установи для проведення експертизи згідно ухвали суду від 29.05.2024 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно доп.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 252, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним, направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103), для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2024.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.