Номер провадження 2-о/754/608/24
Справа №754/16421/24
Іменем України
09 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Сарнавського М.О.
заявниці - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб, -
21.11.2024 р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 .
Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що в 2022 році вона познайомилась із ОСОБА_3 . Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати з ним шлюб.
Коли заявниця звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подання заяви про реєстрацію шлюбу їй роз'яснили, що необхідно надати рішення суду про надання права на шлюб, через те, що вона не досягла повноліття.
ОСОБА_3 на даний час працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечити майбутню сім'ю.
Ухвалою суду від 27.11.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання начальника відділу вякому просила справу розглянути без її участі через зайнятість.
Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив що заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 08.06.2021 р., орган що видав № 8026 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , є повнолітньою особою, що підтверджується копією його паспорту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Мати заявниці ОСОБА_2 , 1971 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні судом установлено, що заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 мають намір укласти шлюб. Заявниця пояснила в судовому засіданні, що зважаючи на її віросповідання та християнські переконання вона вважає за необхідне дотримуватися закону, згідно з біблійними принципами шлюб має бути укладений з дотриманням законів влади, відповідно без офіційного підтвердження укладення шлюбу в органах ДРАЦС вона не може вважатися одруженою.
Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.
Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці та ОСОБА_3 проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: О.М. Панченко