Справа № 700/1014/23
Провадження № 1-кп/710/48/24
09.12.2024 м. Шпола
Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі головуючого - судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12019250200000143 від 19.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.
Судове засідання призначено на 10.12.2024 о 13 годині 30 хвилин.
На електронну адресу суду, від адвоката ОСОБА_4 , який призначений регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, представляти інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло клопотання про проведення судового розгляду дистанційно в режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд». У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому процесі із використанням особистого кабінету підсистеми «Електронний суд».
Клопотання мотивоване станом здоров'я та перебуванням на лікуванні у період з 04.12.2024 по 09.12.2024.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2, 12 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» із адвокатом ОСОБА_4 , через його особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів
Судове засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України, яке призначене на 10.12.2024 о 13 годині 30 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» через особистий кабінет ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3