707/2744/24
2/707/1243/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 грудня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Морозова В.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Швидкої І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача за довіреністю - М. Вовчук, в інтересах позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 08 жовтня 2024 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості прийнято до свого провадження. Призначено підготовче засідання 13 листопада 2024 року.
Представник позивача - Вовчук М.В. у підготовче судове засідання не з'явився, однак 09 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) 04 листопада 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих сторонами;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов