Справа № 706/1157/24
2/706/551/24
10 грудня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 1645112 від 13.08.2021 у розмірі 24 000 грн., а також судовий збір 2 422, 40 грн.
В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.
13.08.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1645112 від 13.08.2021 року в електронній формі (надалі - договір про споживчий кредит).
За умовами п. 1.1. укладеного між договору про споживчий кредит, позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 8 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.
Пунктом 1.3. договору про споживчий кредит встановлено, що позика надається строком на 30 днів.
Відповідно до п. 1.4. дата перерахування суми позики на банківський рахунок вказаний позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладення договору про споживчий кредит між позичальником і позикодавцем.
Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. договору про споживчий кредит на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 8 000 грн., що підтверджується повідомленням № 562/09 від 12.09.2024 року ТОВ «Платежі Онлайн», яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайер здійснює зарахування коштів.
Таким чином, позивачем належним чином виконані умови договору про споживчий кредит, в тон час як відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість за договором про споживчий кредит зі сплати основного боргу, процентів та прострочених процентів.
Згідно п. 1.5.1 договору позики нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов:
- 1.8 процента від суми позики, але не менше ніж 50 грн. за перший день користування позикою;
- 1.8 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п.1.3 цього договору;
Відповідно п. 1.1, 1.5 договору про споживчий кредит, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 12.09.2024 року становить 24 000,00 грн., з яких: 8 000 грн. - основний борг; 16 000 грн.- заборгованість по відсоткам.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином.
За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 13.08.2021 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1645112 в електронній формі (надалі - договір про споживчий кредит).
На момент виникнення спірних правовідносин порядок отримання та надання позики регламентувалось Правилами надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», затверджених наказом директора ТОВ «ВЕЛЛФІН» № 60 від 30.12.2020 року, які розміщуються на офіційному веб-сайті Позивача littps://credіtup.com.ua.
За умовами п. 1.1. укладеного між договору про споживчий кредит, позикодавець надає позичальникові на умовах, що передбачені договором, грошові коштив позику в сумі 8 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, зазначені у п. 1.5.1 цього договору.
Пунктом 1.3. договору про споживчий кредит встановлено, що позика надається строком на 30 днів.
Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. договору про споживчий кредит на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 8 000 грн., що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» № 562/09 від 12.09.2024 року.
Таким чином, позивачем належним чином виконані умови договору про споживчий кредит, в той час як відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість за договором про споживчий кредит.
Згідно п. 1.5.1 договору про споживчий кредит нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов:
- 1.8 процента від суми позики, але не менше ніж 50 грн. за перший день користування позикою;
- 1.8 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п.1.3 цього договору;
Загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 , відповідно до розрахунку позивача станом на 12.09.2024 року становить 24 000 грн., з яких: 8 000 грн. - основний борг; 16 000 грн.- заборгованість по відсоткам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У договоріпро споживчий кредит встановлений строк повернення кредиту - 12.09.2021 року. У цей строк відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був повернути ТОВ «ВЕЛЛФІН» грошові кошти в сумі 8 000 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав вказане зобов'язання, то з нього на користь позивача необхідно стягнути основний борг в розмірі - 8 000 грн.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Припис абзацу 2 частини 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, постанова Верховного Суду від 06.11.2019 р. у справі № 359/2703/15ц).
Розмір одержання процентів встановлений п. 1.5.1 договору про споживчий кредит.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відсотки за користування кредитом, що відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит становить - 4 320 грн.
Оскільки позивач просив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом - 16 000 грн., тому вказана вимога судом задовольняється частково.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за договором про споживчий кредит № 1645112 від 13.08.2021, то з нього на користь позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 12 320 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому звідповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 243, 42 грн.
Керуючись ст. 526, 530 ч.1, 1046 ч. 1,1048 ч. 1 ЦК України, ст. 81, 89, 141 ч. 1, 263-265 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код за ЄДРПОУ 39952398, Рахунок ІВАN- НОМЕР_2 В АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346) заборгованість за договором про споживчий кредит № 1645112 від 13.08.2021 року в розмірі 12 320 (дванадцять тисяч триста двадцять) грн.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код за ЄДРПОУ 39952398, Рахунок ІВАN- НОМЕР_2 В АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346) судовий збір в сумі 1 243 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 42 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.П. Орендарчук