Справа № 712/13351/24
Провадження № 3/712/4039/24
05 грудня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185КУпАП,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2024 адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 01.11.2024 близько 23:00 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав словесно, висловлювався нецензурною лайкою та завдавав ляпасів, чим спричинив фізичний біль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 02.11.2022 близько 00:10 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до співмешканки ОСОБА_2 , ображав словесно, намагався пошкодити майно, на вимогу працівників поліції, припинити правопорушення, не реагував, висловлювався на адресу поліцейських, нецензурною лайкою та в грубій формі, штовхав та хапав за формений одяг, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Також, ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на веб - сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілій та за ст.185КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №143880 від 01.11.2024 та серії ВАВ № 026632 від 02.11.2024, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 173967 від 02.11.2024; рапортом інспектора поліції; електронним рапортом; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків; випискою КЗ № 628 від 02.11.2024, з якої вбачається встановлений діагноз ОСОБА_1 «алкогольне сп'яніння»; копією ТЗПСК від 01.11.2024.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та наявність обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина