Справа №705/5000/23
Провадження №2/701/38/24
"10" грудня 2024 р. Маньківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника позивача за первісним позовом Коцар Ольги Сергіївни та відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
В провадженні суду знаходиться позов Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
06.11.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом Коцар Ольги Сергіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача за зпервісним позовом до Маньківського районного суду Черкаської області.
13.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судових засідань за участі представника відповідача за первісним позовом в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача за первісним позовом до Маньківського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом не мають можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця їх знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №705/5000/23, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі №705/5000/23 - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі №705/5000/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, призначене на 14 год. 30 хв. 24.12.2024 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко