Постанова від 10.12.2024 по справі 701/1237/24

Справа №701/1237/24

Провадження №3/701/584/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 04 листопада 2024 року о 17 год. 05 хв., в с-ще Маньківка, вул. Благодатна Уманського району Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобоми постановою Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП № 3089276, чим порушив вимоги передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Маньківського районного суду Черкаської області), про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Так, вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 166206 від 04.11.2024 року який був складений інспектором СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Сандрацьким Р.М., копією постанови ВП № 3089276 Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.02.2018 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД № 099413 від 04.11.2024 року, а тому в його діях містяться ознаки порушення вимог за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом. Вищенаведені докази в їх сукупності підтверджують порушення ОСОБА_1 , вимог, передбачених ч. 10 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" та, відповідно, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. ст. 276, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 удовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

Суддя А. І. Костенко

Попередній документ
123626648
Наступний документ
123626650
Інформація про рішення:
№ рішення: 123626649
№ справи: 701/1237/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Керував автомобілем відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування постановою Попаснянсього РВДВС.
Розклад засідань:
20.11.2024 08:15 Маньківський районний суд Черкаської області
26.11.2024 08:15 Маньківський районний суд Черкаської області
10.12.2024 08:15 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кудік Костянтин Володимирович