Справа № 695/3321/24
номер провадження 2/695/1417/24
09 грудня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" не з'явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника. 09 грудня 2024 року представник направив на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 з додатками та платіжного доручення про сплату по договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором копії договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 з додатками та платіжного доручення про сплату по договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024.
Відкласти судове засідання до 09.30 год. 31.01.2025.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Ушакова