Справа № 645/6845/24
Провадження № 2-о/645/188/24
09 грудня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
секретар судових засідань - Пастушенко К.Р.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Головко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа-Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту реєстрації народження-
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вказана цивільна справа..
09.12.2024 року до суду надійшла заява представника заявника Головко А.І. про забезпечення проведення судового засідання по справі, призначеного на 11.12.2024 року о 11-30 год. в режимі відеоконференції.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Разом з тим, заява представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Головоко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана в порушенням вимог ст. 212 ЦПК України, а саме - не виконана вимога щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи та клопотання подане не за 5 днів до судового засідання.
Таким чином, оскільки заява подана з порушенням ст. 212 ЦПК України, то вона не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд-
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Головко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа-Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту реєстрації народження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: