справа № 619/9744/24
провадження № 1-кс/619/1261/24
іменем України
6 грудня 2024 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024221230001310 від 07.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить
надати слідчому слідчого відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із можливістю вилучення оригіналів та зняття копій, а саме: витяг з ЄРДР № 12024221230000780 (копія); доручення про проведення досудового розслідування від 07.07.2024 (копія); повідомлення про початок досудового розслідування від 07.07.2024 (копія); Постанова про призначення групи слідчих 07.07.2024 (копія); постанова про призначення групи прокурорів 07.07.2024 (копія); заява від ОСОБА_5 (оригінал); пояснення від ОСОБА_5 (оригінал); заява від ОСОБА_6 (оригінал); заява від ОСОБА_5 (оригінал); протокол огляду місця події та фототаблиця 06.07.2024 (оригінал); протокол огляду місця події та фототаблиця 06.07.2204 (оригінал); пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого 07.07.2024 (оригінал) протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07.07.2024 (оригінал); копія паспорта ОСОБА_6 (копія); протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.07.2024 (оригінал); постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.07.2024 (копія); клопотання про арешт майна від 08.07.2024 (копія); ухвала слідчого судді №619/4958/24 від 10.07.2024 (копія); вимога відносно ОСОБА_5 (оригінал); запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідь (оригінал); запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідь (оригінал).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.07.2024 року приблизно о 01 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходячи поруч з будинком свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, без добровільної згоди власника, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, через двері воріт проник на огороджену парканом територію вказаного вище домоволодіння, звідки таємно викрав мопед торгівельної марки «HONDA GYRO UP» білого кольору, попередньо запустивши його двигун та виїхав за території двору в напрямок свого домоволодіння, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 24 053,00 гривень, що підтверджено висновком судової товарознавчої експертизи від 07.11.2024.
Також встановлено, що в провадженні відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України за фактом того, що 06.07.2024 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись на мопеді «HONDA GYRO UP», не справився з керуванням та впав, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
На теперішній час в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12024221230001310 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, виникла необхідність в ознайомленні з документами у кримінальному провадженні № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, використання відомостей, що містяться в речах і документах, як доказів, для всебічного, об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також проведенні інших слідчих (процесуальних) дій, які будуть необхідними під час досудового розслідування.
Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024221230001310 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та складає охоронювану законом таємницю, без розкриття якої отримати вказані дані не є можливим.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містяться в іншому кримінальному провадженні, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221230001310 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Також слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчому слідчого відділення поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та зняття копій документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить із того, що за змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об'єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.
Такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.
Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов'язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об'єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024221230000780 від 07.07.2024, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024221230001310 від 07.11.2024, можуть бути використані як докази або містити інші відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
Водночас, слідчий суддя вважає, що підстави для вилучення оригіналів таких документів слідчим не доведені, оскільки вилучення документів може негативно позначитися на здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024221230000780 від 07.07.2024 з огляду на те, що слідчим не було надано згоди на вилучення оригіналів. Слідчий суддя звертає увагу, що питання щодо передання документів, які мають значення доказів, для їх використання в іншому кримінальному провадженні може здійснюватися у спосіб, визначений законом, зокрема за постановою прокурора.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах досудового розслідування № 12024221230000780 від 07.07.2024, а саме можливість ознайомитися з ними та отримати їх копії без вилучення оригіналів.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 12024221230000780 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із можливістю зняття копій, (без вилучення оригіналів) наступних документів:
Витяг з ЄРДР № 12024221230000780;
Доручення про проведення досудового розслідування від 07.07.2024;
Повідомлення про початок досудового розслідування від 07.07.2024;
Постанова про призначення групи слідчих 07.07.2024;
Постанова про призначення групи прокурорів 07.07.2024;
Заява від ОСОБА_5 ;
Пояснення від ОСОБА_5 ;
Заява від ОСОБА_6 ;
Заява від ОСОБА_5 ;
Протокол огляду місця події та фототаблиця 06.07.2024;
Протокол огляду місця події та фототаблиця 06.07.2204;
Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого 07.07.2024;
Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 07.07.2024;
Копія паспорта ОСОБА_6 ;
Протокол допиту свідка ОСОБА_7 08.07.2024;
Постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання 08.07.2024;;
Клопотання про арешт майна 08.07.2024;
Ухвала слідчого судді №619/4958/24 10.07.2024;
Вимога відносно ОСОБА_5 ;
Запит до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідь ;
Запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідь.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді до 31 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1