Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5403/24
Провадження №3/572/2285/24
03 грудня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ч.1 ст.164 КУпАП;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2024 року - ОСОБА_1 , 20 вересня 2024 року о 16 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 , в магазині «Pods»здійснював реалізацію 2 шт. нікотину стронг, рідини що використовується в електронних сигаретах без отримання ліцензії, чим порушено ст.23 Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 , надав письмове заперечення, відповідно якого просить закрити справу про адміністративне правопорушення, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, що продаж який здійснюється в магазині «PODS» за адресою м.Сарни вул.Широка, 22б, не потребує наявності ліцензії та зазначає, що в цьому магазині здійснюється торгівля виключно гліцерином та ароматичними харчовими добавками, що підтверджується відповідними сертифікатами, також ОСОБА_1 , зазначає що відсутні обгрунтування порушення частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно із фабулою ч.1 ст.164 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.
Відповідно до Господарського кодексу України - під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, повинна довести наявність випадків здійснення господарської діяльності, а також довести їх систематичність.
Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення зазначених вимог, не зазначено, точних обставин вчинення адміністративного правопорушення, не викладені дані, яким чином ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, не зазначено кому реалізований товар у якій кількості, а також акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог від 23.09.2024 року, який долучений до матеріалів справи, не доводить обставин порушень які були викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що направлені до суду матеріали, в супереч вимогам ст. 251 КУпАП, не містять достатніх та допустимих доказів з приводу здійснення ОСОБА_1 виду господарської діяльності, котрий підлягає ліцензуванню, без отримання необхідної ліцензії.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя