Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5221/24
Провадження №3/572/2221/24
02 грудня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП,
ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В ході фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою смт.Клесів вул.Липнева, 12, 06 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв. встановлено порушення ОСОБА_2 передбаченого п.п.1,2,11, ст. 3 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме : не відображення в чеку МАП для алкогольних напоїв не проведення розрахункової операції через РРО, відсутні відповідні документи встановленої форми та змісту, не забезпечення використання режиму попереднього програмування найменування цін, обліку кількості кожного підакцизного товару із зазначенням коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про розгляд справи був повідомлена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , просить розглядати справу без його участі.
Згідно із фабулою ч.1ст. 155-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які містяться в протоколі, відповідно до яких він вказав, що порушення виникли через неуважність з порушенням згідний, та актом (довідкою) фактичної перевірки від цього ж числа, згідно із яким на момент проведення перевірки магазину в ході перевірки встановлено, не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів..
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а тому, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід піддати останню стягненню у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий від 06.04.1998 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя