Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5167/24
Провадження №3/572/2208/24
27 листопада 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,-
07 листопада 2024 року о 09 години 10 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б, 18.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки RENAULT MAGNUM 480 номерний знак НОМЕР_1 , в м.Сарни по вул.Костопільській, 30, а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 68 км +200 м, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не врахував дорожню обстановку не зменшив швидкості щоб в разі потреби зупинитись, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить застосувати мінімальне стягнення.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.2.3.б, 18.1 Правил дорожнього руху Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблиці долучені до матеріалів справи, заявою ОСОБА_3 , яка вказала, що не бажає бути учасником кримінального провадження, тілесні ушкодження для неї є незначні, її письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 .
З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривні 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя