Справа № 569/10533/24
09 грудня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю:
представника позивача Бородей Н.С.
представника відповідача адвоката Редзеля М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом,-
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав клопотання (№ 44161/24-вх від 08.08.2024) про зупинення провадження у справі у зв'язку тим, що він перебуває у ЗСУ.
Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження та просив задовольнити.
Предствник позивача у підготочому засіданні підтримав заперечення (№ 54933/24-вх від 02.10.2024) щодо задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі з тих підстав, що не надано підтверджуючих документів щодо переведення в/ч НОМЕР_2 на штат воєнного часу, та перебування відповідача поза межами пункту постійної дислокації.
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З оглянутої судом довідки № 760/13/23967 від02.08.2024, виданої військовою частиною НОМЕР_2 вбачається , що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 10.01.2024 по теперішній час.
Верховна Рада ухвалила Закон України «Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 23.07.2024 № 3891-ІХ , яким затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024 .
Відповідно до Указу № 469 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року. Цей Закон набув чинності з дня його опублікування.
6.11.2024 Президент України підписав Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4024-ІХ від 29.10.2024. Законом передбачено продовжити строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 на 90 діб, тобто до 08.02.2025 до 05 години 30 хвилин.
За наведених обставин, з метою дотримання положень ЦПК, принципів доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об'єктивності, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас