Справа №568/1712/24
Провадження №2/568/436/24
10 грудня 2024 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
зу участю позивача ОСОБА_1 , її адвоката Сідоров В.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
До Радивилівського районного суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.06.2021 р. Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №40.
В обґрунтування позову зазначає, що з 06.06.2021 р. перебуває у зареєстрованому шлюбу із відповідачем. Від шлюбу у подружжя є одна дитина. Бажає розірвати шлюб, оскільки спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинено.
У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив позовні вимоги, просив відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.12.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про виклик до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Наголосила, що примирення між сторонами не можливе, подружнє життя з відповідачем нестерпне. Пояснила, що відповідач застосовує до неї психологічне та фізичне насильство, сторони тривалий час проживають окремо, конфліктні відносини між сторонами негативно впливають на дитину.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд враховує наступне.
09.06.2021 р. між сторонами зареєстровано шлюб Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.06.2021 р. (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.09.2021 р. батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.12.2021 р. у справі №568/1749/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту вчинення домашнього насильства відносно своїє дружини ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №157742 від 05.11.2024 р., 05.10.2024 р. о 15:50 год. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме: застосував фізичне та психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_1 в присутності їх спільної дитини ОСОБА_3 , обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг та руки, неумисно спричинив їй телесні ушкодження, розбивши вікно в автомобілі, внаслідок чого завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. До протоколоу долучено фотознімки, на яких зафіксовано сліди крові на обличчі позивачки ОСОБА_1 .
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.
З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність.
При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.
Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що позивачка не бажає примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити її інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 09.06.2021 р. Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №40.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Повний текстрішення виготовлений 10.12.2024 р.
Суддя А.О. Сільман