Справа № 443/1637/24
Провадження № 2/565/558/24
10 грудня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 60 000,00 грн заборгованості за кредитним договором №1209-6987 від 23 травня 2023 року.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 листопада 2024 року.
Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 грудня 2024 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс», у клопотанні зазначено, що проти ухвалення судом заочного рішення позивач не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку про доцільність проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Керуючись статтями 260, 280 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Бренчук