Справа № 562/777/24
"10" грудня 2024 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
за участю секретаря судового засідання Солдатової О.Д.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
11 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову № 83 від 05 березня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 850 грн. та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
10 грудня 2024 року позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
У силу вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд -
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя