Рішення від 09.12.2024 по справі 562/3875/24

Справа № 562/3875/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що її чоловік ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Стеблівка, Рівненського району Рівненської області, в свідоцтві про народження в графі «батько», його батьком записаний: ОСОБА_4 . 08 жовтня 1988 року між нею та ОСОБА_2 , був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 рідний батько її чоловіка ОСОБА_3 помер, в с. Спасів Рівненського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петропавлівка Куп'янського району Харківської області її чоловік ОСОБА_2 загинув від вибухової травми під час виконання бойового завдання, під час перебування на службі в ЗСУ. Вона звернулася в ТЦК та СП для оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) її чоловіка ОСОБА_2 , яка гарантована державою, що здійснюється особам, які згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168, мають право на її отримання. Однак працівники ТЦК та СП при перевірці документів виявили розбіжності в свідоцтві про народження її чоловіка та в свідоцтві про смерть його батька, а саме прізвище її чоловіка « ОСОБА_5 », а прізвище його батька « ОСОБА_5 », по-батькові в свідоцтві про народження батько чоловіка записаний « ОСОБА_6 », а по-батькові в свідоцтві про смерть батько записаний як « ОСОБА_7 », а тому вони порадили звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його рідним батьком ОСОБА_3 .

Відтак, змушена звернутися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, якими підтримали заявлені вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи подав письмові пояснення в яких зазначив, що у них відсутні підстави заперечувати чи підтримувати заявлені вимоги ОСОБА_1 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює лише перерахування можливих отриманих сум коштів у разі наявності відповідного рішення міжвідомчої комісії МО України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між сином та батьком підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 12 січня 1971 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 25 листопада 1999 року, лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 від 16 вересня 2024 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 20 вересня 2024 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого 29 липня 1980 року

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-268, 272-273, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Попередній документ
123625634
Наступний документ
123625636
Інформація про рішення:
№ рішення: 123625635
№ справи: 562/3875/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Розклад засідань:
09.12.2024 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ