Ухвала від 10.12.2024 по справі 559/330/22

Справа № 559/330/22

Провадження № 1-кп/559/43/2024

УХВАЛА

про привід

"10" грудня 2024 р. . м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення за ч.1 ст.368 КК України ОСОБА_4 ,-

встановив:

свідок ОСОБА_6 повідомлена належним чином про виклик у судове засідання, не з'явилася без пояснення причин. Прокурор зауважує, що він не може забезпечити явку свідка, бо вона ухиляється і просить застосувати до неї привід. Сторона захисту не заперечує.

Згідно ст.139, ч.1, ч.3 ст.140. ч.3 ст.143 КПК України до свідка, який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок повідомлялась про час і місце проведення судового засідання і не з'явилась, про причини неявки не повідомили, тому суд не визнає їх поважними та задовольняє клопотання прокурора про привід. Свідка необхідно примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

застосувати привід у судове засідання по обвинуваченю за ч.1 ст.368 КК України ОСОБА_4 на 14.00 год. 12.12.2024 до свідка:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в провадженні для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1